隐私中心

访问数据

网站提供公开正文阅读时，基础访问可能产生常规技术记录，用于安全、故障排查和页面体验分析。原则上应尽量减少不必要的数据收集，不把赛事阅读变成强制登录前提。若未来引入新的统计方式，应说明用途、范围和保留原则，不通过隐藏功能收集与服务无关的敏感信息。

设备权限

公开网页本身不需要相机、通讯录或精确位置权限。若未来移动应用某项功能需要设备权限，应在功能触发时解释原因，并允许用户通过系统管理。拒绝非必要权限不应影响基础赛程和栏目阅读。安装说明会继续说明版本与权限之间的关系。

报名资料

报名指南当前不提供真实表单。若未来开放正式资料提交，应遵循必要、明确和分阶段原则，只收集赛事流程所需内容，并分别说明审核与公开展示的授权边界。未公开的人物资料不会为了页面展示被自动补全，也不会把内部审核材料直接当作选手风采内容。

反馈资料

提出内容更正、版权反馈或意见建议时，只需要提供定位问题所需的信息。页面不要求用户提交与问题无关的身份证明、金融信息或私人账号。若涉及权利核验，应尽量采用最少必要材料，并说明用途。问题处理完成后，也应避免无期限保留不再需要的资料。

用户权益

用户应能够理解公开内容如何使用、资料状态如何更新，并在合理范围内提出更正、授权反馈或隐私问题。若未来存在正式资料提交，应提供相应查阅、更正与撤回路径，并说明某些已经进入公开赛事记录的信息可能需要保留必要的历史说明。

第三方与外部资源

站内公开栏目以本站提供的赛事说明为主，不把未知第三方资源伪装成官方功能。若用户主动访问外部来源，适用的隐私规则可能不同；对于来历不明的下载、登录或支付入口，应先核对来源再决定是否继续操作。

最小必要原则

最小必要并不是“什么都不记录”，而是先明确功能目的，再判断完成它真正需要什么数据。阅读公开赛事资讯不需要大量个人资料，版权反馈也不需要与争议无关的信息。把收集范围控制在问题本身，可以降低误用和泄露风险。

资料公开前的第二道边界

审核使用与公开展示应视为两个不同阶段。某张照片可以用于核验，不代表自动允许进入风采页面；某份文字材料可以用于报名，也不等于可以全文公开。公开前再次确认用途和授权，能够让参与者对自己的资料有更清楚预期。

公开资料与私人资料的界线

赛事参与者可能愿意公开作品，却不希望把审核材料、联系方式或私人行程一起公开。这些内容应分别处理。公开编号、获授权作品和正式结果可以进入对应栏目，而与赛事展示无关的私人资料不应因为“已经提交过”就自动成为公开内容。

若某项内容完成展示目的后不再需要继续公开，也应根据实际授权、记录义务和合理请求评估后续处理。